济南交通事故网|济南交通事故律师网|邹维高律师|济南交通事故赔偿|交通事故律师|交通事故赔偿|交通事故|济南律师|交通赔偿|交通|交通诉讼|山东交通事故|山东交通事故赔偿|交通赔偿|交通肇事|交通刑事|交通刑事辩护

>> 分类导航

>> 超级搜索

栏目
类别
关键词
站内搜索

>> 热点点击

>> 版权及免责声明

本站资料文章其版权归作者本人所有。
如果有任何侵犯您版权的地方，请尽快与本站联系!

保险理赔 → 保险理赔 → 挂车撞了引车保险公司拒赔遭到法院驳斥

查看方式：查看：[ 大字中字小字 ] [双击滚屏]

挂车撞了引车保险公司拒赔遭到法院驳斥

来源：互联网作者：匿名发表日期： 2011-05-18 21:58:26 阅读次数： 2766 查看权限：普通信息

挂车撞了引车保险公司拒赔遭到法院驳斥

　牵引车和半挂车都有各自的行驶证，也按单独的两辆车投保了。可出事故后，保险公司却不认账了，认为两车连在一起就成了一辆车，事故引发半挂车撞击牵引车造成的损失，属于保险免赔范围。

　　但这一说法遭到法院的驳斥。近日，镇海法院判决保险公司支付保险赔偿金10万余元。

　　半挂车撞牵引车车损险免责？

　　发生事故的牵引车和半挂车属于江北一家运输公司。事发前该公司在同一家保险公司就该两车分别投了车辆损失险、商业第三者责任险等险种。

　　前年11月14日，该公司驾驶员陈某驾驶着该车在行驶途中，与一辆大货车发生碰撞。半挂车上的两卷卷板向前冲出，碰撞牵引车驾驶室。后经交警部门认定，该起事故中，陈某负全责。

　　由于这起事故，该公司支付了牵引车车损维修费10.2万元以及车辆施救费2800元。事发后，该公司向保险公司提出理赔申请，但被拒绝赔付。理由是，车辆损失险责任免除部分载明：“因本车所载货物的撞击、腐蚀造成的损失，本公司不负责赔偿”。

　　去年10月，车辆所属公司将保险公司告上镇海法院。

相连两车是否属同一辆车？

　　庭审中，双方对半挂车与牵引车是否属于“本车”，存在重大分歧。

　　原告认为，这起事故中受损的牵引车(主车)与挂车是分别注册登记的，而且按单独的车辆分别向保险公司投保，保险公司也签发了两份机动车保险单，收取了两份保险费，这已说明保险公司在订立保险合同时把牵引车和挂车已视作两辆车。

　　“为什么投保时是两辆车，而保险理赔却认为是同一辆车。”原告认为很不公平。

　　保险公司则认为，保险条款中明确指出，机动车是指以动力装置驱动或牵引的轮式车辆，而挂车是没有动力的，不属机动车，它与牵引车相连时才能行驶，故相连的牵引车(主车)与挂车应视为一体，属同一辆车。

分别投保就应视为两辆车

　　法院经过审理后认为，本案中的保险合同为格式合同，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。而按通常理解，该条款中的“本车”应指一辆机动车。

　　根据机动车登记办法规定，一辆机动车只有一个机动车登记编号，一个机动车行驶证。而本案的牵引车及半挂车，拥有不同的机动车登记编号和行驶证。因此，不属“本车”之范围。

　　从合同订立来看，投保人以两辆机动车向保险公司投保两份同险种的保险，而保险公司也据此出具了两份同险种的机动车保单，收取了两笔同险种的保费。据此可以认定，投保人及保险公司均将涉讼的牵引车和半挂车以两辆机动车来对待，投保人投保两辆车的目的就是为了当约定的保险事故发生时，被告能按两辆车来进行理赔。这应是普通投保人的合理期待。

　　据此，法院认为赔款金额应该按照合同约定的赔偿方法予以计算，判决保险公司支付江北公司保险赔偿金10.43万元。

上一篇：公交车“甩”死乘客是赔“乘客险”还是“交强险”
下一篇：车险定损肇事者成局外人责任人质疑保险公司

【公共评论】[目前共有0条评论] [发表评论]

暂时还没有评论

第0页，共0页，共0条评论

Copyright© 2007-2010 济南交通事故律师-济南交通事故律师 All rights reserved
济南交通事故律师网地址：济南市历下区经十东路9777号鲁商国奥城4号楼42层
手机：13953175700 18605317173 邮箱：shaoguangling@126.com
济南交通事故律师网由邹维高律师创办，刊登的各种新闻、信息和资料，均为济南交通事故律师网转载或版权所有，但允许在未经本网同意情况下下载使用。大量文章参
考了律师同行的智力成果，如果您认为侵犯了您的合法权益务请告知本网，我们立即删除并向您致敬!

技术支持：律师建站

挂车撞了引车 保险公司拒赔遭到法院驳斥

挂车撞了引车保险公司拒赔遭到法院驳斥